A CHAMADA "DESCOLONIZAÇÃO" ASSENTOU EM LEI ANÓNIMA AQUANDO DA EXISTÊNCIA DE GOVERNOS PROVISÓRIOS SEM LEGITIMIDADE CONSTITUCIONAL.

O PROCESSO DA TRAIÇÃO: Este poderia muito adequadamente ser a designação de causa posta em tribunais sobre a (descolonização exemplar). Talvez mais expressiva do que a da cadeia, será - O JUÍZO DA HISTÓRIA -.

UM NINHO DE SERPENTES CHAMADO ONU.

                             
 Em 7 e 8 de Abril de 2010, a Organização das Nações Unidas com sede em Nova York, observou a comemoração anual do 16 Genocídio em Ruanda, durante o qual cerca de um milhão de pessoas inocentes foram massacrados.
Em sua homenagem o secretário-geral Ban Ki-moon, afirmou:
"Hoje, observamos a comemoração do décimo sexto ano do genocídio em Ruanda. Valorizamos a memória dos mais de 800 000 pessoas inocentes que perderam suas vidas. Os nossos pensamentos também estão com os sobreviventes, cujo testemunho assombrando nos acordou para a realidade de uma tragédia que estava tudo muito evitável. "

Em setembro de 2005, líderes mundiais reuniram-se numa Cimeira das Nações Unidas para rever os progressos realizados desde a Declaração do Milénio e para abordar questões-chave relacionadas à reforma da ONU. O então secretário-geral Kofi Annan, informou sobre a implementação dos Objectivos do Milénio. No seu relatório, Em Maior Liberdade, propôs uma agenda ousada de "maiores prioridades" para a Cimeira de Setembro.
Significativamente, instou os chefes de Estado e governantes para abraçar a responsabilidade do * "para proteger" como base para uma acção colectiva contra o genocídio, limpeza étnica e crimes contra a humanidade.
Nem mesmo Hitler e as câmaras de gás poderia coincidir com a eficácia da máquina genocida ruandês para matar. Em média, eles mataram 7 pessoas por minuto, 24 horas por dia durante um período de um de 100 dias. Estima-se que eles estupraram entre 285 000 e 400 000 mulheres. Uma pessoa foi assassinada a cada 8,5 segundos e uma mulher estuprada a cada 20 segundos, 24 horas por dia durante 100 dias. Nada na história recente ainda não foi combinado que a máquina de extermínio brutal no Ruanda, a taxa de mortalidade 25 vezes mais rápido que a de Hitler. Em contraste com esta máquina de Ruanda extremamente eficaz para o abate.
Na África do Sul do ANC-Comunista, na sua máquina de matar, revolucionária, optaram por utilizar o crime como cobertura e meios para exterminar os agricultores brancos, clandestinamente, da África do Sul que foram assassinadas, violentadas, torturadas e executadas da maneira mais desumana. Nem mesmo a vida do recém-executado Willemientjie Potgieter foi salvo por esta máquina brutal de assassinato.
Embora o regime genocida do ANC esteja a executar o genocídio em forma de baixa intensidade, ou seja, lentamente com o nome de "crime" para fornecer um álibi para o assassinato brutal de 3 700 agricultores brancos, não podemos subestimar a eficácia da sua campanha genocida.
Mais de um milhão de sul-africanos brancos já emigraram para a Austrália, Nova Zelândia, Canadá e outros países ocidentais. Ao contrário do Ruanda, o regime brutal do ANC assinou a maioria senão todos os tratados internacionais para a prevenção do genocídio e outras atrocidades desumanas. A liderança do ANC optou por um genocídio clandestino baseado no crime porque temem um processo legal internacional.
Nas Nações Unidas durante a reunião plenária de alto nível da 60 ª sessão da Assembléia Geral da ONU, de 14 a 16 de Setembro de 2005, um documento de trabalho sobre a Prevenção do Genocídio foi adoptada por todas as partes do Estado, incluindo a África do Sul.
O tema central do relatório é "A Responsabilidade de Proteger", a idéia de que Estados soberanos têm a responsabilidade de proteger seus próprios cidadãos de catástrofe evitável, mas quando eles não querem fazê-lo, a responsabilidade deve ser suportado pela mais ampla comunidade de Estados. Quando os Estados soberanos deliberadamente deixam de proteger os seus cidadãos, como no caso dos agricultores sul-Africanos e da comunidade branca que agora sofrem com a pior pandemia de crimes violentos cometidos contra eles como um grupo étnico, a Responsabilidade das Nações Unidas para a Prevenção e Intervenção torna-se uma prioridade para salvar vidas.
Para os últimos dezasseis anos desde 1994, muitos revolucionários e radicais do ANC políticos têm apelado para a matança de Boer e do agricultor. Quando interpretada no sentido mais amplo, ela representa uma chamada para o assassinato de todas as pessoas brancas que vivem na África do Sul.
O relatório da ONU "A Responsabilidade de Proteger", enfatiza que os recursos devem ser dedicados ao aviso prévio e análise de genocídio.

O relatório afirma:
"A acção preventiva é fundamentada como produto de previsão precisa, mas também muitas vezes a análise preventiva, na medida em que isso acontece em tudo, não leva em conta factores-chave, como sinais de advertência de chave (e, portanto, perde oportunidades de acção rápida), ou interpreta mal o problema (resultando na aplicação das ferramentas erradas). Uma série de problemas distintos, a enfraquecer as capacidades analíticas para prever os conflitos violentos: a multiplicidade de variáveis associadas com as causas profundas do conflito e da complexidade de suas interacções, a ausência de modelos associados confiáveis para a predição do conflito, e simplesmente o problema perene de obter informações precisas sobre que as análises de base de acção. "
A análise acima não se aplicam à situação da África do Sul, onde o elemento do crime de "incitação ao genocídio" são encontrados em Julius Malema, que aos gritos em público faz o incitamento aos assassinos genocidas que tanto gosta Julius Malema reverbera através da mídia electrônica (nacional e internacional), como se fosse legal para exigir o assassinato de um determinado grupo étnico da África do Sul. No entanto, a ONU e a Comunidade Internacional abstêm-se de qualquer intervenção ou acção protectora.
A visão do escritório do Conselheiro Especial sobre a Prevenção do Genocídio é muito clara e pode ser resumido em uma palavra: PREVENIR.
Os sinais de aviso de Genocídio são estipulados como:
• o país tem um governo totalitário ou autoritário, onde apenas um grupo de controle de potência;
• o país está em guerra "ou há um ambiente sem lei na qual massacres podem ter lugar sem serem notados rapidamente ou facilmente documentados".
Na África do Sul durante os últimos 16 anos, o governo do ANC criou deliberadamente uma sociedade sem lei para a realização de um genocídio dos agricultores brancos e a todos os brancos na África do Sul, sob a capa clandestina e dissimulada de taxas de criminalidade extremamente altas.
O Estatuto de Roma, que é de direito internacional e o direito na África do Sul em virtude da "Implementação do Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional Ata 27 de 2002, 18 de Julho de 2002", é ignorado pelo governo SA e ninguém sequer menciona o SA no acto.
A Convenção sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio, aprovada pela Resolução 260 (III) A da Assembleia Geral das Nações Unidas em 9 de Dezembro de 1948 e que foi ratificado e assinado pelo Governo SA define claramente o crime de "incitamento à prática de "Genocídio, mas o Governo SA apesar das convenções internacionais, e do Estatuto de Roma e do Tribunal Penal Internacional nomeou o Sr. Gilbert Marcus, SC, para tornar o processo por incitação ao genocídio.
mas em 29 de Novembro de 2010 no Tribunal Superior do Sul Gauteng, em Joanesburgo, na tentativa de legalizar um dos mais odiado e mais hediondos crimes internacionais de todos - o genocídio - Marcus argumentou que cantando músicas incentivando o tiroteio ou morte dos brancos e dos Boers "faz parte na ANC da sua história e cultura ".
A Convenção sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio, de forma inequívoca os estados:
Artigo 3 º
Os atos seguintes serão punidos:
(A) o genocídio;
(B) A conspiração para cometer genocídio;
(C) a incitação direta e pública a cometer genocídio;
(D) A tentativa de genocídio;
(E) A cumplicidade no genocídio.
Artigo 4 º
Pessoas que tenham cometido genocídio ou qualquer dos outros actos enumerados no artigo 3 º serão punidas, quer sejam governantes, funcionários públicos ou particulares.
No entanto, Julius Malema e seus seguidores nunca foram intimidados pela justiça.
Durante os últimos 16 anos, mais de 3 600 agricultores e comerciantes foram assassinados, mas a ONU é tão tranquila como antes do massacre de Ruanda, sem dentes, sem vontade política ou sem a convicção de proteger.
Vamos comemorar no futuro, em Nova York, pelo chefe da ONU Quarters, a ONU Dia Internacional de Reflexão sobre o Genocídio africânder e teremos outra sessão plenária da ONU em que as nações do mundo vão discutir um documento sobre a Prevenção, Intervenção e Protecção dos cidadãos inocentes assassinados no genocídio África do Sul, Afrikaner?
Será que iremos ouvir do secretário-geral: " os nossos pensamentos também estão com os sobreviventes, cujo testemunho, assombrado, nos acordou para a realidade de uma tragédia que foi de tudo muito evitável".
Sim, sem dúvida, nós vamos ouvir!
A ONU não tem dentes. As Nações Unidas na melhor das hipóteses devem ser consideradas como um espaço de conversações sobre assuntos internacionais e do maior tigre de papel existente no planeta Terra.
A ONU sempre foi um excelente observador e espectador de genocídios cometidos por várias nações e Estados, para depois os comemorar.


As Nações Unidas não podem esperar, para irem para esta estrategicamente importante, rica e muito lucrativa de um território rico em minerais: A ONU já está agora firmemente incorporada em muitos outros países estratégicos Africanos:
-  Mas, agora a África do Sul seria a jóia da sua coroa.


A ONU NÃO PROTEGE, A ONU COMEMORA!



Rogéria Gillemans.


oncontextmenu='return false'>